Аппарат Национального объединения строителей информирует юридические службы саморегулируемых организаций

Девятый Арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 10 сентября 2013 года оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 июня 2013 года, согласно которому в исковых требованиях НПС «Стройрегион» к Национальному объединению строителей о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано.

(Заявляя иск к Национальному объединению строителей о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами  НПС «Стройрегион» мотивировал его тем, что перечисленный в 2011 году авансовый платеж по членским взносам был направлен на принятие Ностроем действий по утверждению нового Положения об оплате членских взносов, соответствующему законодательству, в связи с внесенными изменениями в Градостроительный кодекс Российской Федерации. 

Арбитражный суд г. Москвы 18 июня 2013г. отказал в удовлетворении в иске НПС «Стройрегион» как необоснованном.

Утверждение НПС «Стройрегион» о том, что размер ежегодного членского взноса, установленный в Положении об отчислениях, утвержденном решением Всероссийского съезда Национального объединения строителей от 10.11.2009г. (протокол №1),  и порядок определения размера членских взносов не соответствует требованиям пункта 3 статьи 55.21 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Арбитражным судом г. Москвы отклонено как ненашедшее правового подтверждения. Кроме того, ранее в рамках дела Арбитражного суда Московской области уже проверялось спорное Положение об отчислениях СРО на соответствие и непротиворечие  вышеуказанной норме (Определение Президиума ВАС РФ от 10.09.2012 по делу №А41-13605/11).

Судебная коллегия Девятого Арбитражного апелляционного суда с выводами суда первой инстанции согласилась и не усматривает оснований для их переоценки). 


НОСТРОЙ